news center

流行历史的关键时刻:有大数据解决了争论吗?

流行历史的关键时刻:有大数据解决了争论吗?

作者:幸特  时间:2018-01-07 07:24:05  人气:

作者:John Covach Snoop Dogg(图片来源:Simon Meaker / EMPICS Entertainment)我们生活在一个大数据是大新闻的世界里因此,数据科学学者将注意力转向音乐也就不足为奇了一个结果是一篇新论文提出了一些相当大的主张流行音乐的演变:美国1960-2010(皇家学会开放科学,DOI:10.1098 / rsos.150081)专注于美国Billboard Hot 100图表中的17,094首歌曲,试图通过信息检索发现流行音乐史上的模式文本挖掘作者得出结论,1964年,1983年和1991年在美国流行音乐中看到了关键的“革命”第一个标志着摇滚的兴起(但是,他们说,不是由甲壳虫乐队发起的),第二个看到新波合成器的声音从杜兰杜兰等乐队进入,第三个标志性的嘻哈成为主流,例如Busta Rhymes ,Nas和Snoop Dogg他们计划进一步回顾一下1955年摇滚乐诞生的想法,这是一个重大辩论的主题虽然有很多有趣的信息,而且总的目标是值得称赞和前瞻性的,但由于设计限制和解释性问题,这远非一个明确的目标杜兰杜兰(图片来源:Fin Costello / Redferns)这项研究收集了30秒的片段,这些片段来自于引用的五十年中Hot 100的大约86%的歌曲他们根据和声和音色的各个方面进行了检查,以确定新型音乐何时占据作者提到,在研究期间,美国实际上已经发布了数百万单曲,写道:“鉴于Hot 100肯定是这些歌曲中有偏见的一部分,我们的结论不能扩展到所有版本的人口”这种约束并不能阻止他们对流行音乐的历史进行一系列的观察,这些观察远远超出他们的数据所能支持的范围关于关键流行革命的声明可以说最好的是它们可能对Hot 100上出现的歌曲部分有效目前还不清楚每首歌曲的30秒摘录是如何提取的,但是如果我们假设从给出的一个例子 - 女王的波西米亚狂想曲的片段 - 这些是连续的片段,这意味着在许多情况下,歌曲的至少一个基本部分没有被采样即使只持续2分钟的单曲,也很难将一节经文和一座桥(或合唱)变成一个30秒的短片对于持续3或4分钟的单曲,这根本不可能波西米亚狂想曲本身就在6分钟左右但最紧迫的问题是该研究使用Hot 100来支持关于流行音乐史的更广泛主张流行历史学家认为除了图表位置之外还有许多因素,他们也倾向于警惕,因为排名受到音乐行业的操纵他们还考虑广播剧,唱片销售,现场表演,风格影响,媒体报道,音乐业务的阴谋,以及技术的发展甲壳虫乐队(图片来源:新闻有限公司/ Newspix / REX)如果一个人确实非常依赖排名,那么专辑排行榜肯定会被包括在内,特别是在1967年到2000年之间没有任何单曲从标志性的军士中释放出来比如披头士乐队佩珀的孤独之心俱乐部乐队(1967年) 1975年,Led Zeppelin的Physical Graffiti在Billboard专辑排行榜上花了六个星期的时间,而他们的单曲Trampled Under Foot只达到了38岁相比之下,Captain&Tennille的Love Will将我们聚集在一起,比单曲和专辑排行榜的比较产生了鲜明的对比和有趣的相似之处除了作者认为是“革命”的年代之外,单曲榜外更广泛的歌曲样本将揭示1967年和1977年(也许是1970年)作为关键转折点他们的数据中没有这些其他革命并不意味着它们没有发生;它只是意味着它们发生在热门100之外如果你的方法无法分析1967年的1964年,并且特权船长和天尼尔超过Led Zeppelin,你可能想要调查一下作者自信地驳回了之前关于流行音乐史的奖学金,将其描述为“轶事,鉴赏和数据无关的理论”但是因为他们没有引用或参与大部分工作,很难确定他们指的是谁(尽管他们引用德国音乐学家Theodor Adorno和英国社会经济学家Simon Frith)相比之下,这种大数据方法将流行音乐史视为一种古生物学分析成熟的“化石记录”我有一种预感,大多数古生物学家如果想得到它,就会想要的不仅仅是化石记录无论如何,我对大多数音乐研究人员都有信心 John Covach是纽约罗切斯特大学流行音乐学院院长更多关于以下主题: